Tags: вестник апокалипсиса

ху из Failed statе, мистер Путин?

что касается современной политологической терминологии, мне кажется, єто вообще довольно интересная тема, как и любые работы на стыке политологии и лингвистики, и если бы меня-ученого (ту субличность, которая так и не состоялась) и могло бы что-то привлечь в политологии, то, пожалуй, только это. появление, обращение новых терминов и манипуляция с их помощью – одна из самых привлекательных и тонких технологий. это вам не гречку по подъездам носить, и даже не радиоактивным пеплом стучать в грудь телезрителям. терминология – это то, чем можно работать не только с самим электоратом, но и с теми, кто потом будет вводить для вас в заблуждение других совершенно бесплатно.
я много писала о термине «гражданская война», который нам долго пытались навязать, и том, как радостно воспринял этот термин донецкий истеблишмент (простите), многие представители которого до сих пор бесстыдно прикрываются этой дырявой тряпкой. не будем возвращаться к этому разговору, тут все более или менее ясно. рассмотрим другие. мне особенно нравятся два – своей вестернизированностью и наукообразием. это Realpolitik и Failed statе.
и тот и другой термин активно используется в российском экспертном и медиапространстве по отношению к Украине около десяти последних лет. по поводу реальности российской политики будет отдельный разговор, это термин нечеткий, и в общем-то, почти философский, а вот Failed statе, как ни странно, явление вполне конкретное. наши эксперты с удовольствием почти восприняли российскую риторику о несостоятельности государства Украина, при том, что, кажется, никто из них не удосужился свериться с индексами этой самой несостоятельности, которые измеряются и публикуются ежегодно. не уверена даже – знают ли они о таком. кроме того, у индекса есть вполне конкретные критерии, как то:

- плотность населения и другие демографические показатели (эмиграция, детская смертность, и т.д.)
- экономические факторы: экономическое неравенство, средний уровень достатка населения, уровень экономической свободы и коррупции
- качество правовой системы и индекс правовых свобод
- уровень преступности и безопасности, эффективность силовых структур
- количество и качество предоставляемых государством услуг
- внешнее вмешательство (риски иностранного вмешательства в политические и военные конфликты, а также зависимость от внешнего финансирования).

как видим, пункта «существование вашего государства не нравится русским людям» в списке нет.
ну то есть, грубо говоря, вопрос «настоящести» государства состоит, принципиально в том, работает ли государственная структура, как таковая и нужна ли она гражданам, проживающим на определенной территории. не смотря на то, что успешным и социальноориентированным государством Украину назвать нельзя было никогда (в настоящем и прошлом), все же с огромным количеством запросов от общества гос-во худо-бедно справлялось, предоставляя пенсии, пособия, льготы, обеспечивая транспорт, медицину, ЖКХ, здравоохранение, транспортную систему и правопорядок; кое-какой бизнес на удивление умудрялся выживать и, вопреки здравому смислу, даже развивалась некая национальная культура. в официальном рейтинге фэйловости Украина стабильно находилась на пару пунктов ниже России, но в одной с ней условной группе. в той же группе, что и Турция, Грузия, Эстония, Латвия, Мексика, Бразилия и ряд других никчемных несостоявшихся стран.
официально же несостояшками числятся Сомали, Судан, Конго, а такие новообразования под протекторатом России как Осетия, Абхазия, ПМР, например, не попадают даже просто в список стран, хотя, как мне кажется, именно о них и нужно говорить, когда российские эксперты начинают свои байки о Failed statе и попранном суверенитете.
в любом случае, эта мантра о несостоятельности Украины, навязчивая и снисходительная, так долго звучала в наших эфирах, что давно перестала восприниматься как манипуляция. потому вслед за ней так легко воспринимались и все последующие: о несуществовании украинского народа, искусственности украинского языка, гражданской войне и правомерной аннексии территорий. зашли с тыла: вы плохо живете? менты – говно? суды не работают? пенсии маленькие? так у вас же липовое государство! почему липовое? – так вас же нет. вас австрийцы придумали в 19 веке, вот вам буряты сейчас подробно расскажут. 

ольтернатива

от бессоницы и связанной с ней когнитивной слабости стала думать о том, что было бы, если б я была ополченкой. ведь могла бы? – могла б, по идее. есть же у меня, в конце концов, ватные родственники, было валом ватных преподов, знакомых и работодателей. могла бы в какой-то момент сломаться и поддаться крепкому очарованию большинства. сидела бы сейчас в донецке, на базе какой-то, например, в общаге ДонНУ, под крылом крепкой и очаровательной дамы  Мармазовой.  уже научилась бы собирать и разбирать АК, стрелять по движущимся мишеням и продавать ахметовсккую гуманитарку.  у меня было бы двое поклонников – Аслан из солнечной Ичкерии и серб Ватан, но мне они не пара, я бы любила Вову, в прошлом простого шахтера, контуженного укропским снарядом и крепко пьющего.
просыпалась бы я на грязных простынях в общаге, пила растворимый кофе из щербатой чашки, курила бы много. а как тут не курить? писала бы в паблики грозные посты о том, как мы наступаем. или жалостливые – о том, как укропы убивают наших детей (ФОТО!).  радовалась бы тому, что Чаленко перепостил меня, а у Дугина выходит новая книжка. потом прислушивалась бы к шуму в коридоре, брала автомат, и ехала бы вместе с пацанами бомбить Текстильщик. 

У вас есть право

У вас есть право быть как все и знать свой шесток. От а до я, я выучила свой шесток на зубок, хотя в нем двенадцать тысяч строф.  Я меряла свой шесток логарифмической линейкой, складывала его пополам, вычитала из него сучья, сидела на них во время рубки. Я устроила в своем шестке уютное дупло, где  храню свои девичьи сны. Я не забываю поливать свой шест в надежде на то, что он пустит корни. И все равно. Все равно он мне не нравится, так что, пожалуй, пройдусь и попробую подыскать что-то  еще.
У вас есть право заткнуться, когда говорят старшие, а старшие всегда говорят, чтоб вы заткнулись. У меня не очень громкий голос и почти нет слуха, так что ничего сложнее гимна я не спою, но если придется, вы должны знать, что уж это-то я сумею. И не то, чтобы мне есть что сказать, я в сущности, ничего не знаю, кроме того как описывать лист боярышника на сорока с лишним страницах и еще я знаю двенадцать тысяч строф своего шестка, немного из малых пророков и 613 заповедей, в числе которых есть и заповедь заткнуться, когда говорят старшие, но я из тех, кто если уж и не найдется что сказать, так хотя бы отрыгнет так, чтоб все повернулись. Воспитание, хули. У нас на шестке это считалось хорошим тоном, и нечего скорбеть по пустякам, у вас было право заткнуться, почему вы его не нарушили первым?
У вас есть право самоограничения. Помните, что в мире всегда найдется кто-то, кому что угодно необходимо больше, чем вам. Мне вообще очень мало надо, уверена – вам тоже, к тому же, им совершенно точно никогда не отнять нашу бессмертную душу. К слову, она вам точно нужна?

дальнейшие приключения колонкера, знаменитого своей нечеловеческой злобностью

Не секрет, что Империя существует. Сколько ни убивай ее, она возрождается, реинкарнирует, как Сами-Знаете-Кто, и каждый раз решительно все свои силы направляет на завоевание нашей многострадальной Родины. А все почему? Думаете вы из-за черноземов там, из-за того, что у нас, в отличие от русских, умеют готовить еду или из-за того что здесь осталась еще пара-тройка нужных каких-то заводов по производству духовных скреп? Мелочи это все и ерунда, ибо велика Россия и не освоена даже наполовину.

Все дело в том, что у русских тут, на территории Украины, сокрыты все их имперские крестражи, и если мы совсем освободимся от них, уйдем в Европу или станем 52 штатом Америки (что было бы много лучше, кстати), то крестражи окажутся в невероятной опасности, и вся Империя может быть окончательно и бесповоротно разрушена.

Что же это за крестражи? – спросите вы. Где они? Как их уничтожить? Позвольте я составлю вам мануал. Итак:

я выложу еще своих размышлений, если вы не против

Есть одно странное несоответствие во всей этой гей-проблематике, которая так усердно муссируется сегодня в наших обществах на окраине цивилизованного мира.

Я имею ввиду, кроме того, что геи существуют испокон веков, и вся история человечества полнится ими; бонобо, наши ближайшие родственники ебут друг друга без разбора пола; все знают, что Платон спал с мальчиками; тестостероновые фанаты при каждом удобном случае поют «ви а зэ чемпионс»; гопники носят дольчегабана; но до сих пор, до сих пор, миллионы лет спустя гетеросексуалы не могут примириться с существованием людей иной сексуальной ориентации. Господи Боже мой, мы примирились с тем, что из носа растут волосы, с тем, что от конфет толстеют, мы побороли свою никчемную память письменностью, мы научились есть капусту, да что там капусту, мы научились есть водоросли и называть их капустой. Многие из нас приняли Христа как личного спасителя, другие продолжают эволюционировать, и при этом существуют общества, где люди умеют писать и слышали про эволюцию, но до сих пор не могут смириться с тем, что существуют парни, которые спят с другими парнями, и тёлочки, которым категорически не хочется спать с парнями.

дальше тут

добрым людям - просьба не читать

Пока принц Гарри рожал сына, для того, чтобы отвлечь наше внимание от того, что происходит в украинской политике, мы с Котериной, все же успели заметить, что наша любимая партия ВО «Свобода», проебала не только лето, но и тупо все свои обещания. Украинского виндоуса до сих пор никто не написал, Банда не геть, и даже Табачник до сих пор министр. И тогда мы спросили себя – а в чем смысл их существования? Если они бесполезны, то может быть, они как декоративные собачки – для красоты и вони? Мы присмотрелись, и поняли – красавцев среди них столько, что не описать! И решили описать.

Итак, вот наш рейтинг

Collapse )

After the butthurt

Я не любитель дешевой славы, и поскольку реакция на пост была потрясающе обильной, и ко мне пришло френдить много самых разных людей, а еще больше людей сейчас сидит в закрытых группах и срет кирпичами обсуждает – какая я тупая и страшная, что у меня недоеб и я отрабатываю заказ, мне кажется нужным сейчас, постфактум, когда схлынули эмоции, объяснить свою позицию, поскольку она у меня есть, и этого вполне достаточно для записи в блоге.

Во-первых, этот пост был спонтанным проявлением доброты. Может звучать противоречиво, но так и есть, а в нашей странной стране, где все перевернуто с ног на голову, а головы, при этом, нет – именно такое проявление доброты и является самым простым и естественным.

Вы спрашивали меня – кто я такая, чтобы судить вас? Я читатель. И это дает мне полное и неотъемлемое право хуесосить вас круглые сутки, потому что вы бездари.

То, что вы продаетесь – это не так страшно, я все понимаю – как-то нужно же жить человеку с гуманитарным образованием в наше страшное время в этом страшном месте. Проблема в другом – вы не умеете писать. Именно поэтому я так советовала описанным в предыдущем посте людям оставить журналистику, и заняться чем-то, что они смогут освоить. Проблема в том, что наши журналисты, которые без устали ругают наших политиков, и жалуются то на отсутствие власти, то на отсутствие оппозиции, являются журналистами в той же степени, что и наши безмозглые чиновники – политиками. То есть, их, приблизительно 5. около пяти человек в стране способны написать вменяемый текст, который было  бы интересно читать, который был бы правдив, логичен, содержал доказательства. Все остальное – это алармистское вытье на тему первого курса политологии, о чем я уже писала здесь, или совершенно бессмысленные воздыхания на тему – как хорошо в ЕС, или как здорово нам будет с Россией, или интервью с людьми, которые ничего из себя не представляют, потому что власть у нас на интервью не ходит, а у оппозиционеров наши газетчики бесплатно интервью не берут – бо це ж пеар! Поэтому полосы заполняются ватой, где никому не известные люди рассказывают о своей якобы идеальной жизни, и от всего этого разит трупачиной.

Есть еще одно, чудесное – «одесская школа журналистики». Это странные люди, главным журналистским методом которых является провокация, физическое воздействие на объект (по типу дать в ебач) и юмор на нижних чакрах.  Они сейчас популярны, вы все их знаете.

И я не знаю почему никто не говорит об этом? Я не понимаю - почему все продолжают безропотно жрать говно со шпальт, почему редактора не ищут людей которые способны мыслить какими-то иными образами, кроме кетяга, соняха, морковки, обезьяны в вышиванке? Почему Московский Комсомолец продолжает оставаться единственным примером для подражания, и никто не пишет хотя бы так, как средние московские авторы, я не говорю уже про Нью-Йоркер и Гардиан.

И самое ужасное – это самодовольство. Вы ни на секунду не сомневаетесь в себе. Никому из вас не приходит в голову почитать что-то, поучится где-то. Уровень дискуссии вышел примерно таким:

- вы пишете хуйню.
- ты страшная.
- то что вы делаете – это позор, прекратите засорять эфир.
- у тебя недоеб.

Эта провинциальность, самодовольство,  разговоры по кругу, ни о чем – главная проблема и украинской журналистики и украинской политологии, которые не несут ни новых смыслов, ни новых образов. Да что там, они не в состоянии описать даже ту наличную реальность, в которой мы находимся.

И вот еще что, тот факт, что мой пост в умирающем ЖЖ вызвал такую реакцию в сонном летнем эфире, свидетельствует о том – насколько все плохо, и насколько нечего читать.


П.С. если скрестить елену привен с дмитрием джангировым, можно приблизить апокалипсис.

Феноменология патлачизма

Вы можете спросить меня, и я дам вам ответ. О вещах  значительных я знаю мало, но чем меньше значительность предмета, тем больше мое знание о нем. Можно даже сказать, что мое понимание феномена обратно пропорционально его важности, и да, это мое кредо. Для примера, вы можете спросить меня про потлачей, и я все вам расскажу. Потлачи отвратительны примерно в той же степени, что и шрифт Calibri, и встречаются, приблизительно, с той же частотой. То есть, этого не достаточно для того, чтобы разворачивать против них кампанию, как если бы это был Arial, или TNR, но каждый раз, когда видишь его,  изумляешься: как можно позволить себе такое уродство?
Вот об этом речь – чем руководствуются потлачи, которые отращивают себе хвосты, или, что еще хуже, ходят с развивающейся гривой редеющих на макушке волос? Что, в принципе, побуждает мужчин к оволосению? Почему практичный и склонный к простым решениям мужской разум,  внезапно, делает выбор в пользу куска волос, лежащих мертвым грузом на спине? Жирная волосяная колбаса вдоль позвоночника, - кому ты приносишь радость? Или ты не для радости? Тогда для чего? Не для совести же, в конце-концов? И что самое трагичное: для большинства потлачей их хвост становится удавкой, петлей висельника, отрощенной на самом себе, потому что, будемте откровенны – никто из тех, кто отращивает себе на голове этот потный хвост, не блещет красотой. Этими волосами несчастные парни как бы хотят сказать обществу: я уродлив и знаю это.
Collapse )

Зло в безопасности

Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня я, Капитан Очевидность буду вашим проводником в дороге, по которой нам завещал ходить еще наш прародитель Адам. Судьба его была нелегкой, но интересной, и можно сказать, что до какой-то степени всем нам он служит примером, а его великий подвиг непослушания вызывает восхищение и зависть многих наших современников, желавших бы, как и он, схватить Бога за бороду.
Как вы уже поняли (но я повторю), речь идет о познании добра и зла.
Мне, тугодуму, долгое время казалось, что никакого зла нет, но потом я начала смотреть новости – это-то и стало моим яблоком познания, попробовав которое, обретаешь веру в дифференциацию, разочаровываешься в человечестве и приобретаешь какой-то особый вкус к жизни, который условно можно назвать радостью выживания, восторгом от того, что плывешь в общем эволюционном потоке, бесконечном соревнованием за право написать свое слово на стене Ноосферы.
И не смотря на то, что уж наверняка об этом все сказали, я не промолчу и добавлю к стройному хору свой негромкий, но уверенный голос, который озвучит ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ПЕРВОЕ, которое так и разит новизной: Collapse )

Последнее Интервью Евгения Щербаня

Мы все должны признать, что «Последнее интервью Березовского» - это новое слово в политтехнологиях. Наши здесь даже задохнулись от удивления: «А ЧТО МОЖНО БЫЛО?!». Все эти хитрецы, мнящие себя кукловодами и сценаристами большого шоу под названием «Власть», а на деле – внештатные консультанты Администрации Президента, которые барыжат чужими идеями. Все эти хлыщи в пиджаках от Бриони, которые они так и не научились носить, упивающиеся собственным цинизмом и моральным разложением так, будто у них на чердаке есть волшебный портрет. Но (голосом сивиллы) нет никакого портрета, и потому говно сочится сквозь дорогие швы, и они размазывают его по стенам на Банковой. Все эти люди, вы их знаете – сначала у них была палатка с колготами на Мотодроме, а потом они внезапно становились директорами медиахолдингов, вот они все, без преувеличений, просто рвали на себе остатки волос – от простоты и беззастенчивости хода, от того, что теперь уж не использовать его так скоро – не сработает.
А если бы сработало, как бы это могло выглядеть? Могу спорить, много забавнее чем интервью Березовского, где только раскаянье и экзистенциальный кризис. Наши сделали бы все роскошней, в классических традициях украинского барокко)

ИТАК


Collapse )